Канадската певица наскоро сподели селфи, разкриващо първата си татуировка на лицето , ход, който предизвика дебати в социалните медии заради финия си дизайн и естетическо намерение. Това не е първият път, когато Граймс експериментира с мастило за лице , но този път тя го е направила на лицето си с дизайн, който, по нейните собствени думи, има за цел да бъде иновативен, без да е крещящ.
Татуировката се появява и в музикалния видеоклип към „ Artificial Angels “, издаден в средата на октомври, което подчертава, че това е произведение, предназначено да допълни новата ѝ артистична фаза. Изпълнителката обясни, че се е подготвяла емоционално за тази стъпка в продължение на десетилетие , нещо, за което е намекнала през 2022 г., когато е попитала последователите си дали трябва да си направи бяла татуировка на лицето.
Как изглежда дизайнът и къде може да се види най-добре
Произведението представлява фин кръг , който обгражда лявото око и пресича слепоочието и веждата, умишлено наподобявайки много слаб белег. Мастилото, с деликатния си завършек и едва доловим при определено осветление, е накарало много потребители да го пропуснат на пръв поглед.
В публикациите си художничката се шегува с тази изключителна финес : тя твърди, че дори близки приятели не са я забелязали, дори след като са гледали видеото. Във всеки случай, дизайнът се вписва в интереса ѝ към футуристична естетика, без да се отказва от по-класическата символика.

Кой стои зад това: възходът на кибер сигилизма
Татуировката е дело на Glyphomancer , художник, свързан с киберсигилизма, движение, което съчетава древни символи с футуристична естетика . Grimes похвали работата му за съчетанието от красота, прецизност и иновация, подчертавайки, че според него татуистът е пробивна фигура, особено в татуировките на лицето.
Авторката вярва, че татуировките преживяват слабо разпознат ренесанс и е поставила решението си в рамките на тази творческа вълна: произведения, които се ангажират с дигиталното настояще, но възстановяват символични кодове от други епохи.
Реакции: между възхищение и объркване
Реакцията на публиката е силно поляризирана . Сред аплодисментите мнозина оценяват деликатността и добрия вкус на линиите, докато други смятат, че кръгът му отива особено добре, защото съответства на артистичния му образ.
От критична гледна точка, няколко коментара сравниха рисунката с трихофития или родилен белег или посочиха, че прилича повече на белег, отколкото на татуировка. Други просто признаха, че не могат да я видят и се пошегуваха, че „татуировката не е там“.
Въпреки шегите, имаше и твърди защитници на минималистичния подход, припомняйки, че финесът може да бъде естетическо изявление сам по себе си и че се вписва в концептуално ориентиран етап от кариерата на Граймс.
Какво казва Граймс за решението си
Граймс твърди, че това не е бил импулсивен жест: резултат от десет години обмисляне на идеята и анализ на това как се е чувствала относно татуировката на лицето си с мастило. Тя вече е проучвала възможността в онлайн общността си през 2022 г., когато е поискала мнения за евентуална татуировка на лицето с бяло мастило.
Днес, след като дизайнът вече е видим, тя го нарича любимата си татуировка . Тя също така отново изрази възхищението си от работата на художника и еволюцията на киберсигилизма, която вижда като поле с място за експериментиране, без да се жертва елегантността.
Дебат, който резонира и в Испания и Европа
Жестът предизвика разговори в европейските татуистки общности, където интересът към експерименталните и минималистични дизайни съжителства с по-традиционните усещания. В Испания онлайн дискусията отразява международното разделение: от тези, които ценят изчистените линии, до тези, които биха предпочели по-очевиден мотив.
Отвъд личния вкус, случаят подчертава как татуировките на лицето придобиват все по-голямо значение в поп културата, като същевременно запазват символично и социално значение, различно от това на другите части на тялото.
Появата на татуировката на Граймс – видима на нейното селфи и във видеото „Изкуствени ангели“ – съживи интереса към киберсигилите и разпали естетически дебат: много фин кръг, който някои възприемат като деликатност, а други като незабележим жест, но който във всеки случай изпълнява целта си да бъде иновативен и да генерира разговор.