Татуировките са станали толкова нормализирани, че сега са част от ежедневието на много хора в Испания и останалата част от Европа. Те вече не се свързват единствено с бунт или градски племена, но науката започва да гледа отвъд естетиката и да пита какво се случва вътре в тялото, след като иглата напусне кожата.
Нови експериментални изследвания показват, че мастилото за татуировки може да повлияе на начина, по който тялото реагира на определени ваксини . Въпреки че резултатите са от проучвания върху животни и все още не са потвърдени при хора, откритието отваря дебат относно имунологичната безопасност на мастилата, използвани по целия свят, включително в Европейския съюз.
Европейско проучване, фокусирано върху лимфните възли

Изследването, публикувано в списанието PNAS на Националната академия на науките на САЩ, е проведено от консорциум от европейски центрове. Сред участниците са били Университетът на Италианска Швейцария , Институтът за биомедицински изследвания и Университетът в Берн в Швейцария; Charité Universitätsmedizin Berlin в Германия; и Университетът в Павия в Италия, наред с други.
Към тези групи се присъединиха специалисти от Университета „Масарик“ и Института по паразитология на Чешката академия на науките, както и експерти от Международната агенция за изследване на рака към СЗО , базирана в Лион, Франция. Заедно те формират европейски екип, който от години анализира поведението на пигментите за татуировки в имунната система.
Отправната точка беше нарастваща загриженост: все повече млади хора си правят татуировки , но все още има малко специфични разпоредби относно състава на мастилата и почти няма надеждни данни за техните средносрочни и дългосрочни имунологични ефекти.
Досега научните изследвания се фокусираха върху описанието на пигментирани лимфни възли и изолирани епизоди на нежелани кожни реакции. Ключов въпрос оставаше без отговор: дали наличието на мастило в лимфните възли, дрениращи татуираната област, може да повлияе на способността на организма да реагира на вируси, бактерии или други антигени, като тези, съдържащи се във ваксините.
Как мастилото пътува през тялото и какво се случва в лимфните възли

За да отговорят на тези въпроси, екипът е работил с мишки, татуирани по крайниците им, използвайки най-често срещаните цветове: черно, червено и зелено мастило. След нанасяне на татуировките, изследователите са анализирали кръвни проби и лимфни възли, дрениращи татуираната област.
Това, което те наблюдаваха, е, че пигментите не просто остават в кожата : те пътуват през лимфната система и се отлагат в най-близките лимфни възли. Там мастилото остава стабилно поне два месеца, сравнително дълъг период, като се има предвид, че става въпрос за еднократен стимул.
Постоянното наличие на тези пигменти е свързано с ясни признаци на хронично възпаление в лимфните възли . Учените са установили, че частиците мастило са били уловени предимно в макрофаги, специализирани имунни клетки, които изчистват отломки и патогени.
Проблемът е, че продължителният контакт с мастилото в крайна сметка уврежда и убива някои от тези макрофаги . Този процес поддържа областта в един вид „постоянна готовност“, променяйки химичните сигнали, изпращани около лимфния възел, и поддържайки активен възпалителен отговор с течение на времето.
За да подкрепи заключенията си, групата проведе и тестове с човешки клетки в лаборатория , които сочат в същата посока: пигментите се улавят от имунните клетки и могат да променят функцията си, когато излагането е продължително.
Какво се наблюдава при комбинирането на татуировки и ваксини

Най-поразителната част от изследването дойде, когато изследователите анализираха как татуираните животни реагираха на различни ваксини . Те ваксинираха мишките срещу COVID-19 и инактивиран грип и сравниха производството на антитела с това на други, нетатуирани мишки.
В случая с ваксината срещу COVID-19, животните с татуировки близо до мястото на инжектиране показват намаление на нивата на IgG антитела , които са ключови за трайна защита. Освен това, когато са използвани червени и зелени мастила, е установено и намаление на IgM антителата, които обикновено се появяват в началните фази на имунния отговор.
Въпреки това, когато е приложена инактивирана грипна ваксина , моделът е различен: антителният отговор е по-интензивен от очакваното при татуираните животни, което предполага, че хроничното възпаление в лимфните възли може в някои контексти да засили активирането на имунната система, вместо да я инхибира.
Важен аспект на анализа е, че тези промени са наблюдавани предимно когато ваксината е била прилагана в същата област като татуировката или в области, които са се оттичали към импрегнирани с мастило лимфни възли. Когато инжекцията е била поставена на отдалечено място, оттичайки се в незасегнати лимфни възли, антителните отговори са били подобни на тези при нетатуираните животни.
Проучването също така посочва, че видът пигмент, количеството използвано мастило и местоположението на татуировката влияят върху силата на ефекта. Черното и червеното мастило са тези, които са генерирали най-забележими имунологични промени в животинските модели.
Какви са последиците от това за татуираните хора?
Авторите на изследването подчертават, че засега това са резултати от мишки и клетъчни модели , така че не може да се каже, че същото ще се случи и при хората. Въпреки това данните са достатъчно показателни, за да изискват предпазливост и да открият нови пътища за клинични изследвания.
Експерти по инфекциозни болести и ваксинации, консултирани от международни медии, смятат, че описаният ефект, ако бъде потвърден при хора, ще бъде предимно локален и средносрочен . Тоест, той ще засегне главно лимфните възли, които дренират татуираната област, и ще продължи поне няколко месеца след поставянето на татуировката.
В тази връзка, специалисти като лекаря по инфекциозни болести Алехандра Гаяно от Аржентинското дружество по педиатрия (SAP) посочват, че в светлината на тези експериментални данни, прилагането на ваксини директно върху татуировка може да не е добра идея , особено ако е сравнително скорошна или голяма. Въпреки това, те подчертават, че са необходими още проучвания, за да се подкрепи категорично тази препоръка.
На практика това може да означава нещо толкова просто, като избиране на област от кожата без татуировки за ваксинации, когато е възможно, нещо, което вече се прави често в много здравни центрове. За хора с многобройни татуировки, особено по ръцете и краката, индивидуалната медицинска преценка ще бъде от ключово значение.
В Европа, където процентът на татуираните хора е висок сред хората под 40 години, тези открития отново отварят дебата за това до каква степен настоящите разпоредби относно мастилата са достатъчни и дали трябва да се вземат предвид и евентуалните им имунологични ефекти отвъд непосредствените кожни реакции.
Регулиране на мастилата и необходимостта от нови проучвания в Европа
Изследователите подчертават, че към днешна дата липсват солидни данни за въздействието на мастилото за татуировки върху реакцията на ваксини или други инфекции при хора. Проведените експерименти предоставят правдоподобна биологична рамка, но не позволяват количествено определяне на действителния риск за населението като цяло.
Поради това научният консорциум предлага да насърчи обсервационни и клинични проучвания при хора с татуировки , което би позволило да се оцени дали има измерими разлики в нивата на антителата след определени ваксини в зависимост от размера, местоположението и вида на татуировката.
Същевременно авторите призовават за по-голям контрол върху химичния състав на мастилата . Европейският съюз вече е въвел ограничения за някои потенциално канцерогенни или токсични вещества, но това проучване предполага, че може да е необходимо да се включат и критерии, свързани с взаимодействието на пигментите с имунната система.
Друго послание от екипа е, че размерът и местоположението на татуировката могат да имат значение: малък дизайн в определена област може да няма същия ефект като големи парчета, които покриват широки области на тялото и се оттичат в няколко групи лимфни възли.
Учените също така подчертават важността на предоставянето на обществеността на ясна, основана на доказателства информация, която да съпътства тези проучвания . Целта не е да се демонизират татуировките, а по-скоро да се даде възможност на хората да вземат информирани решения, както когато си правят татуировка, така и когато планират бъдещи ваксинации.
Мастилото за татуировки се очертава като друг фактор, който трябва да се вземе предвид във връзката между кожата, лимфната система и ваксините . Въпреки че настоящите тестове са ограничени до животински модели, интересът на европейските изследователски групи към по-нататъшно проучване на тази област предполага, че през следващите години биха могли да се появят по-убедителни данни, които ще помогнат за прецизиране на здравните препоръки, без да се налага да се изоставя изкуството на татуировките.